Nytt nei til søknad om konsesjon
Lillebjørn Frisendals nye søknad om konsesjon for kjøp av Lauvsnesmoen, fikk nei mot én stemme i hovedutvalget torsdag.
Nå går saken går videre til kommunestyret for endelig avgjørelse. Om kommunestyret også sier nei til konsesjon, kan saken klages inn for Statsforvalteren.
I forrige avslag fra Statsforvalteren ble det oppgitt to grunner: Kjøpesummen var for høy, og det var en annen interessent som ville kjøpe eiendommen. Den andre interessenten er naboen Brigt Olav Lauvsnes, og Statsforvalteren mente det vil bli en bedre driftsmessig løsning om han får kjøpe og slå sammen brukene.
Prisen ok
– Den nye søknaden er identisk, bortsett fra at prisen er endret, sa saksbehandler og veileder landbruk og næring, Øivind Strøm, da saken ble behandlet i hovedutvalget for næring, miljø og teknisk torsdag.
Statsforvalteren mente at 5 millioner kroner var for dyrt for denne konsesjonspliktige eiendommen, og mente 3,2 var det høyeste som kunne aksepteres. Nå er prisen senket til 3,2 millioner kroner i den nye søknaden.
Administrasjonen innstilte første gang på at Lillebjørn Frisendal skulle få konsesjon. I hovedutvalget foreslo ordfører Olav Jørgen Bjørkås at konsesjon skulle avslås, blant annet med begrunnelse i at en ny interessent var kommet på banen.
– Dette er en ganske politisk sak, og administrasjonen har konkludert med at det er vanskelig å legge fram en annen innstilling enn det vedtaket som ble gjort sist. Vedtaket er spisset mot at det andre alternativet framstår som bedre, sa Strøm.
Frisendal har forkjøpsrett
Brigt Olav Lauvsnes har sagt at han er interessert i å kjøpe eiendommen, men at det må avklares juridisk hvordan det stiller seg med forkjøpsretten til Frisendal.
Per Bårdsen (Ap) støttet innstillinga, og mente det nå kom mer klart fram at det var en annen interessent som ville kjøpe.
Knut Staven (H) hadde forhørt seg med jurister hos Statsforvalteren om forkjøpsretten, og hadde fått opplyst at enten må den som har forkjøpsrett si den fra seg, ellers må saken til Tingretten. Det ble ifølge Staven anbefalt at interessenten tok kontakt med advokat for å få avklart forkjøpsretten.
– Jeg ser at det blir en mer drivverdig enhet om denne gården blir lagt til den andre. Juristen sa at vi skal se bort fra om vi liker eller ikke liker søkeren. Det er det jordbruksmessige vi skal vurdere, sa Staven.
Ville utsette saken
Han ønsket helst å utsette saken til forkjøpsretten var avklart, men fremmet ikke forslag om dette.
Geir-Tore Olsen (Frp) sa at han ville behandle saka, og påpekte at her er det en interessent som vil skape et større bruk.
Caterina Kvaløsæter (Sp) var enig i at saken burde behandles, og hun hadde forståelse for at interessenten hadde et forbehold om forkjøpsretten.
– Det er et privatrettslig spørsmål, mente Per Bårdsen, som ikke ville utsette saken.
Øivind Strøm sa at også kommunen har vært i dialog med Statsforvalteren. Det var ingen tvil om at det her var rom for politisk skjønn. Konsesjon kan gis til Lillebjørn Frisendal, samtidig har han ikke noen rett til å få konsesjon.
– Hvis politikerne mener det er bedre at en annen overtar og at det ivaretar jordbruksinteressene bedre, er det også OK, sa Strøm.
Lettere å avklare
Han mente at det kunne bli lettere å avklare forkjøpsretten privatrettslig, hvis søkeren ikke fikk konsesjon. For da ville spørsmålet bli om han har forkjøpsrett til en eiendom han ikke kan få konsesjon på.
Saken ble tatt opp til avstemning. Knut Staven sa at han skjønte at det ikke var stemning for utsettelse. Han stemte imot innstillinga. Den ble vedtatt mot én stemme og går videre som innstilling til kommunestyret.
Dette er saken
- Lillebjørn Frisendal har søkt om konsesjon (tillatelse) til å kjøpe Lauvsnesmoen, gnr 13 bnr 8.
- Landbrukseiendommer av en viss størrelse er omfattet av konsesjonsloven. Den har som formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom, for å oppnå et effektivt vern om landbrukets produksjonsarealer og eier- og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet.
- Av de hensyn som skal tilgodeses, er framtidig generasjoners behov, landbruksnæringen, behovet for utbyggingsgrunn, hensynet til miljøet, allmenne naturverninteresser og friluftsinteresser, samt hensynet til bosettingen.
