Siste
– Svaret på dagens utfordringer er ikke alltid å øke skattene - det handler om å skape mer før vi fordeler, skriver Pål Sæther Eiden (H) i dette debattinnlegget. (Foto: Berre)

Hva er planen for Nord Trøndelag?


DEBATT: Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for artikkelforfatterens synspunkter.

 

Jeg var en av deltakerne i en politisk debatt under «Fremtidsfredag» på Steinkjer. Et arrangement som blir bedre og mer interessant for hvert år. Under arrangementet var det valgdebatt mellom oss som står øverst på listene for Arbeiderpartiet, Senterpartiet, FrP og mitt parti Høyre. Debatten fikk frem noen skiller som er interessante.

Det var to påstander jeg la spesielt merke til. Når Arbeiderpartiet sier at en stemme på dem er en stemme på stabilitet, da steilet jeg. De årene de har styrt har langt fra vært stabile. Renteoppganger, kronesvekkelse, skatteskjerpelser med tilbakevirkende kraft, nye avgifter, nye kommuner, nye fylker, midlertidige avgifter og så videre. Vi har ikke fått mer stabilitet, men mer uro. Å tro at 4 nye år med Støre, der en må ha støtte fra MdG og Rødt for å få politisk flertall, blir stabile er for å si det forsiktig optimistisk. Jeg har enda til gode å høre en bedriftseier si at det vi trenger nå er med av medisinen som Arbeiderpartiet har brukt de siste årene.

Det ble også hevdet at det var gjort en jobb der rike kommuner var trukket i rammeoverføringene, og at en dermed hadde fått større likhet mellom kommunene. Det stemmer på en måte, men nå er vel alle kommuner blitt mer eller mindre blitt like fattige. Hvis en ser oppslagene om kommuneøkonomi rundt om i Trøndelag så bærer de preg av kutt og utfordringer og ikke stabilitet og fokus på mer tjenester til svake grupper. Det kuttes over alt. Ut fra retorikken som brukes så skulle en vel forvente at 130 milliarder i mer skatt skulle gitt bedre tjenester, men den gang ei. Det planlegges skolenedleggelser og svekkelser i nærsagt alle kommunene. Er det denne stabiliteten Arbeiderpartiet kan tilby i 4 år til?

Da Høyre satt i regjering valgte vi en annen vei enn dagens regjering. Vi la til rette for at næringslivet skulle få utvikle seg under stabile og rettferdige vilkår. Resultatet? Et sterkere næringsliv som faktisk betalte mer i skatt - ikke fordi skattesatsene økte, men fordi bedriftene gjorde det bedre. Dette gav en positiv spiral. Når bedriftene lykkes, får det offentlige større handlingsrom til å levere gode tjenester til folk. Vi må gjøre mer av dette – økt skatt er ikke svaret på alle spørsmål.

Vi trenger mer av denne politikken, ikke mindre. For svaret på dagens utfordringer er ikke alltid å øke skattene - det handler om å skape mer før vi fordeler.  

Valget i september blir på mange måter et valg mellom mer av det som ikke fungerer i dag, eller tilbake til stødig styring med Høyre. Arbeiderpartiet har ikke levert stabilitet, de har styrt etter innfallsmetoden. Under debatten på Fremtidsfredag registrerte jeg ingen forslag til nye løsninger. Slike løsninger er det Høyre som har!

DELTA I DEBATTEN: Send ditt innlegg til [email protected]   

 

Hva tenker du
Flatangernytt oppfordrer leserne til saklig debatt!
Tenk over hva man skriver og vis hensyn. Kommentarfeltet overvåkes av våre moderatorer. Grove overtredelser av normal debattskikk kan straffes med utestengelse.