Utsatte trappa: – Ikke en kommunal oppgave
Aina Wibstad (H) mener det ikke er en kommunal oppgave å bygge utsiktstrapp på Utvorda. Formannskapet vedtok tirsdag å utsette saken. Flertallet vil ha en større andel ekstern finansiering.
– Høyre var det eneste partiet som stemte imot siste gang saken var oppe. Det ante meg at vi kom til å sitte her vi sitter nå, men en ny sum som er over det dobbelte, sa Aina Wibstad, som roste grendelaget for deres initiativ og arbeid.
Større kommunal andel
Prisen har økt fra 1,5 til 3,55 millioner kroner for trappa etter anbudsrunden. Men kommunens andel er etter hva Flatangernytt forstår, økt mye mer.
I den opprinnelige finansieringsplanen ville kommunens andel blitt 200.000 kroner, mens kommunens andel nå er 1,59 millioner kroner. (Se faktasak.)
Ingeborg Hagerup (SV) og Lisbeth Hustad (Ap) gikk også imot innstillinga fra kommunedirektøren om å øke bevilgninga til trappa.
Vil ha mer ekstern finansiering
Lars Haagensen (Frp) og Olav Jørgen Bjørkås (Sp) var positive, men skjønte at de ikke ville få flertall. Dermed kom spørsmålet om å øke den eksterne finansieringa opp, og saken ble utsatt etter forslag fra Lars Haagensen. Bjørkås stemte imot å utsette saken.
Dette er saken
- Utvorda og Sitter grendelag ønsker å få bygd ei trapp til festningen og utsiktshytta på toppen av Vordfjellet.
- Kommunestyret har i budsjettet satt av 1,5 millioner kroner til trappa. Det skulle dekkes med 750.000 i spillemidler, 250.000 fra grendelaget og momskompensasjon, som ville utgjort 300.000 kroner. Dermed ville kommunens andel blitt 200.000 kroner.
- Etter anbudsrunde viste det seg at prisen ville bli 3,55 millioner kroner, inkludert moms.
- Kommunedirektøren la fram ei innstilling om å øke bevilgninga med 2,05 millioner kroner, slik at trappa kan finansieres.
- Totalbeløpet er tenkt finansiert med en egenandel på 500.000 kroner fra grendelaget, 710.000 kroner i momskompensasjon, 750.000 i spillemidler og 1,59 millioner fra kommunen, som har tenkt å låne pengene.
- Grendelaget har solgt 160 trappetrinn og 5 rasteplasser, og har sagt seg villig til å gå inn med 500.000 kroner pluss 150.000 kroner i rasteplasser, forutsatt at kommunens andel blir som foreslått fra kommunedirektøren.
I vedtaket heter det at saken utsettes inntil kommunen får en oppstilling over økte inntekter på salg av trinn og rasteplasser, og kostnadsreduksjon på grunn av materialvalg og trasévalg.
Grendelaget utfordres også til å søke eksterne midler og vurdere salg av hyttenavnet for å redusere kommunens andel.
Bare kommunen kan bygge
Det ble en lang debatt i formannskapet da saken ble behandlet, og det ble tidlig klart at flere av representantene syntes det var feil at kommunen skulle gå inn med så mye penger i prosjektet.
Teknisk sjef Lars Morten Fløan sa at andre steder er det idrettslag og andre som bygger trapper. Det spesielle her er at kommunen skal bygge den. Årsaken er at området er et statlig sikret friluftsområde, der bare kommunen kan bygge.
– Når vi først skal bygge, er det lurt å gjøre det skikkelig, sa Fløan, som mente det var viktig av hensyn til omdømmet.
Ordfører Olav Jørgen Bjørkås (Sp) støttet innstillinga, og sa at det vil bli et kjempeflott anlegg.
Lars Haagensen sa at det var synd summen ikke var rett fra start. Men prosessen var kommet så langt, at det var vanskelig å si nei.
Ikke kommunal oppgave
Aina Wibstad (H) sa at Høyre stemte mot siste gang nettopp fordi partiet fryktet at summen ville øke.
– Jeg mener dette ikke er en kommunal oppgave. All kudos og ære til grendelaget for alt de får til. De har bygd hytte på fjellet. Området er statlig sikra, og vi har ansvaret. Men det betyr ikke at vi har ansvaret for å bygge trapp opp til hytta, sa Wibstad.
Hun minnet om at det er mange grendelag i kommunen, og spurte om det er på dette nivået kommunen skal legge seg.
– Kommunen kan være med som bidragsyter, men det må søkes tilskudd der det kan søkes, sa hun, og gjorde det klart at hun ville stemme mot innstillinga.
Ingeborg Hagerup (SV) hadde kontaktet folk som sto bak trappa på Jøa, og fått opplyst at de hadde fått 400.000 eller 500.000 kroner fra Namsos kommune. De hadde fått inn to millioner kroner på salg av trappetrinn.
– Det blir ikke rett at det skal være et kommunalt ansvar å bygge ei trapp opp til utsiktshytta, sa Hagerup. Hun ønsket å stå fast på den opprinnelige bevilgninga, og at grendelaget må skaffe resten.
Ikke lett å selge
– Jeg tror du må sette deg inn i hvordan de har jobbet, sa Lars Haagensen. Han sa at grendelaget har gjort en enorm jobb med å selge trappetrinn, men de var ikke så lette å selge.
– Jeg kjenner ikke noe grendelag som er så aktivt. Det blir kanskje enklere å selge trinn om vi sier ja, sa han.
Lisbeth Hustad (Ap) mente det måtte til en større innsats fra grendelaget, og mente det ikke var rett at kommunen skal finansiere en så stor del av trappa.
– Nå synes jeg vi blir litt negative, sa Olav Jørgen Bjørkås.
– Dette er ei investering i festningsområdet. Det er et Fotefar mot nord-prosjekt, sa han og reagerte på at Lars Haagensen hadde sagt tidligere i debatten at det var et dårlig kostnadsoverslag da saken ble vedtatt første gang.
– Du og jeg lagde forslaget
– Dette var et politisk forslag du og jeg lagde i innspurten på budsjettet i 2023. Vi kan ikke skylde på administrasjonen. Vi politikere har sagt vi vil være med og løse dette, sa Bjørkås.
Han påpekte at det hadde vært en ekstrem økning i prisen på materialer, og det kunne være en mulighet å gå ned i kvalitet fra Royal Møre til impregnert skurlast.
– Hvis kommunen er med på å bygge trappa, er det en kostnad, men det blir en fantastisk turmulighet. Det blir spektakulært, sa Bjørkås.
Lars Haagensen var enig om Olav Jørgen og sa han var overrasket over at andre politikere var litt negative.
– Når vi ser på Bessaker-trappa, og hvor mange som er der, er potensialet stort. Jeg vil være positiv. Jeg håper kommunestyret tar en befaring og ser potensialet i hele anlegget, sa han.
Gjør Flatanger mer attraktiv
Kommunedirektør Knut Storeide sa at han ikke var fornøyd med å legge fram saker der ramma må økes.
– Vi ser at noen av prosjektene og framtidsvyene vi har, sprekker når de kommer ut på anbud. Det blir dyrere enn stipulert, og det er beklagelig. Vi må kanskje gjøre bedre arbeid, eller legge på en fast prosent, sa han.
Samtidig sto han fast på innstillinga, og mente det var viktig å se på hva som kan gjøre kommunen levedyktig framover.
– Hva gjøre at folk kommer til Flatanger, og hva gjør at de bosette seg her? Det er flere ting ta inn over seg, sa han, og sto fast på at trappa ville bli spektakulær.
Deretter dreide diskusjonen seg over på hvilke inntektsmuligheter som ligger i trappa, og om det kan spares inn noe på materialvalg eller lengde på trappa. Der kom blant annet forslaget opp om det var mulig å la en sponsor få sette sitt navn på utsiktshytta for en periode mot et solid bidrag.
Advarte mot tap av velvilje
Olav Jørgen Bjørkås viste til den store innsatsen grendelaget gjør i festningsområdet, og advarte mot å gjøre noe som ikke har velvilje hos grendelaget. Det kan føre til at kommunen må ta mer ansvar i festningsområdet.
Det reagerte Ingeborg Hagerup på, og sa at det ikke gikk an å fremstille det sånn.
– Dette er et flott prosjekt og kommunen vil bidra. Men det blir for mye å gå inn med så mye penger, sa hun.
Aina Wibstad reagerte også på Bjørkås sin uttalelse.
– Jeg går ikke med på at det skal være sånn at hvis vi ikke viser velvilje og betaler ut summen, blir det sånn eller sånn, sa hun.
– Kan skape presedens
Wibstad mente at det går an å ønske mye, men det må til finansiering. Hun sa det var veldig spesielt at det forventes at kommunen skal rykke inn og dekke de økte kostnadene. Hun var redd det kan skape presedens for lignende saker.
– Vi vil også at trappa skal realiseres. Den vil tiltrekke mye folk. Men vi må løfte blikket og være objektive. Vi skal forvalte pengene i kommunen til alle sammen, sa hun.
Lars Haagensen mente saken ikke vil skape presedens, siden dette er et statlig sikra område, og grendelaget ikke har rett til å bygge der.
– Utvorda har vært dyktig, og det har gått noen kroner dit. Men det kan føles urettferdig for andre grender, sa Ingeborg Hagerup, og nevnte stien rundt Vikvatnet som et eksempel der kommunen har gitt et langt mindre beløp enn det er snakk om her.
Bjørkås var uenig og sa at det nå brukes mye penger på Lauvsnes, både til kunstgressbane og kloakk. I det perspektivet er det snakk om lite penger, mente han.
Lisbeth Hustad (Ap) ville utsette saken og se mer på materialvalg og muligheten for å hente inn mer penger eksternt.
Bjørkås sa at risikoen med å utsette saken, er at materialprisene kan øke. Anbudet har også en tidsfrist.
– Vi sier ikke nei, men vi sier at kommunens andel er for høy, sa Ingeborg Hagerup.
Solgte trappetrinn
Lars Haagensen slo et salg for å hjelpe til med å selge trappetrinn, og solgte ett til SV-representanten. Økonomisjef Kurt Moen hivde seg på og sa at han også kunne kjøpe et trappetrinn.
Med vedtaket om utsettelse går saken nå tilbake til administrasjonen, og det er usikkert om den blir med i førstkommende kommunestyremøte.
