Flatangernytt
7 minutter lesetid

Sørmarkfjellet i Stortinget: – Betydelig miljørisiko

Skadene på vindturbinene i Sørmarkfjellet blir tatt opp i et skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Sofie Marhaug (Rødt).

Hun spør energiminister Terje Aasland (Ap) om han har en oversikt over hvor mange ulykker det har vært de siste ti årene, der hele eller deler av vindkraft-turbiner eller -anlegg har gått i stykker.

– Hvordan ansvarliggjør myndighetene vindindustrien for den risikoen slike skader utgjør for mennesker og natur? spør Marhaug.

To turbiner skadet

Bakgrunnen for spørsmålet er hendelsene i Sørmarkfjellet vindkraftverk den siste tida, der det har falt ned turbinblad fra to forskjellige vindturbiner.

Senest i helga ble hele anlegget stengt fordi et vindturbinblad var skadet og hadde falt ned. Senere skal hele eller deler av enda ett av de 14 tonn tunge bladene ha ramlet ned.

Stortingsrepresentant Sofie Marhaug (R) mener ulykker av den typen som har vært i Sørmarkfjellet, utgjør en betydelig miljørisiko. (Foto: Ihne Pedersen/Rødt)
Stortingsrepresentant Sofie Marhaug (R) mener ulykker av den typen som har vært i Sørmarkfjellet, utgjør en betydelig miljørisiko. (Foto: Ihne Pedersen/Rødt)

– Betydelig miljørisiko

– Ulykker er en betydelig miljørisiko, som jeg mener kommuner bør vite om når utbyggere kommer for å overbevise dem om å bygge ut vindkraft eller når nasjonale politikere presser på for at de skal bygge ut enda mer, sier Sofie Marhaug til Flatangernytt.

I spørsmålet til energiministeren skriver hun at dette ikke er første gang deler av vindturbiner går i stykker og skaper potensielt farlige situasjoner for mennesker og natur. I april i fjor falt et turbinblad i bakken i Nord-Odal, trolig på grunn av en produksjonsfeil.

Et turbinblad veier 14 tonn, og når deler av, eller hele, bladet faller ned, ser det slik ut. (Foto: Aneo)
Et turbinblad veier 14 tonn, og når deler av, eller hele, bladet faller ned, ser det slik ut. (Foto: Aneo)

Sofie Marhaug skriver videre i spørsmålet:

«Summen av slike ulykker er uklar, men det er liten tvil om at slike store industrianlegg kan skape stor fare for omgivelsene, og at disse ufrivillige demonteringene utgjør et miljøproblem som sådan. Dette er en risiko det har blitt snakket lite om, og spørreren frykter at det først og fremst er lokalsamfunnet som må betale prisen for denne usikkerheten.»

Mistet styringa

Flatangernytt har tidligere omtalt hendelsen med to turbiner som ble skadet i den svært kraftige vinden 17. januar, og helgas hendelse der en annen turbin ble skadet, uten at det da var kraftig vind.

Etter den første hendelsen, svarte konsernsjef for kommunikasjon, Ole Martin Buene, følgende på epost om årsaken:

– I forbindelse med uværet fredag kveld forsvant strømmen til servicebygget og trafostasjonen på Sørmarkfjellet. Det gjorde at det ikke var mulig å styre turbinene og tilpasse dem til den sterke vinden.

Saken fortsetter etter annonsen

Vi sendte oppfølgingsspørsmål om hvorfor det ikke var nødstrøm eller annen back-up for å kunne styre vindmøllene når strømmen inn til anlegget ble kuttet.

Monterer nødstrøm

Buene svarte i en epost at normalt sett skal Sørmarkfjellet være i stand til å driftes uten back-up-system.

– Det er helt klart noen ting her som ikke har fungert som det skal, og vi jobber nå med å kartlegge hvor svakhetene ligger og hvordan vi kan unngå en liknende hendelse i framtida. Det er således for tidlig å konkludere hvor en eventuell svikt ligger, sier han.

– Blir det gjort tiltak der nå? Eller vil samme problem kunne oppstå ved neste storm og strømbrudd?

– Vi har gjort midlertidige tiltak, som nødaggregat i parken, og jobber sammen med leverandør av turbinene for å avklare hva og hvorfor dette skjedde, og samtidig hvordan vi skal unngå det i framtida, skriver Ole Martin Buene i eposten.

Dette turbinbladet ble skadet i helga og hele anlegget ble stengt. Senere i uka skal ytterligere ett blad ha falt av. (Foto: Aneo)
Dette turbinbladet ble skadet i helga og hele anlegget ble stengt. Senere i uka skal ytterligere ett blad ha falt av. (Foto: Aneo)

– Må akseptere en viss sikkerhetsrisiko

Kommunikasjonssjef i Aneo, Ragna Vorkinnslien, opplyste til NRK onsdag at det fortsatt er uklart hva som er årsaken til uhellet søndag, der et turbinblad falt av.

Seksjonssjef Anne Johanne Kråkenes i NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat sier til NRK at slike hendelser ofte er forårsaket av produksjonsfeil. Disse er vanskelig å oppdage på forhånd.

Hun opplyser at havari av turbiner skjer både i Norge og andre land.

– Det er sånn sett ikke uvanlig, og ved tildeling av konsesjoner må vi akseptere en viss sikkerhetsrisiko, sier Kråkenes til NRK.