Helomvending: Sier ja til firemannsboliger
Hovedutvalget gjorde torsdag helomvending og sa ja til to nye firemannsboliger ved Langtjønna på Lauvsnes.
Med fem mot én stemme vedtok hovedutvalget å tillate at to tomter regulert til eneboliger i stedet blir omdisponert til to firemannsboliger.
Den eneste som stemte mot, var Vegard Fornes Hustad (Ap). Han var innkalt som varamedlem, etter at de to foran ham på lista var erklært inhabile.
Klagde og påpekte inhabilitet
Nettopp habilitet var årsaken til at saken nå kom opp for tredje gang. Sektor bolig klaget på vedtaket i juni, der det opprinnelige avslaget ble opprettholdt, og viste blant annet til at flere av hovedutvalgets medlemmer er nærmeste naboer og hadde deltatt i behandlinga i hovedutvalget.
Det bet Statsforvalteren seg merke i, og har spesielt vurdert Per Bårdsen (Ap) sin rolle. Han er nærmeste nabo, men hadde ikke levert nabomerknad.
Han tok opp i det siste møtet om han var inhabil eller ikke, men det ble ikke stemt over dette.
«Statsforvalteren finner det klart at utvalgsmedlem Per Bårdsen er inhabil i saken. Han er nærmeste nabo til tiltaket, og tiltaket vil kunne ha betydning for hans eiendom. Det at han ikke har engasjert seg i saken, har ikke betydning i denne vurderingen, jf. fvl. § 6 annet ledd,» skriver Statsforvalteren.
Erklært habil tidligere
I møtet torsdag kom det fram at habiliteten til Per Bårdsen har vært vurdert tidligere.
I møtet 28. november 2024 tok han opp spørsmålet om han var inhabil.
«Per Bårdsen (Ap) stilte spørsmål ved sin habilitet, men ved avstemming ble han enstemmig erklært habil,» står det i møteprotokollen.
Uansett – Statsforvalteren har kommet til at han er inhabil, og har kjent vedtaket ugyldig.
– Vi starter nå på nytt igjen, og saken tas opp til ny behandling. Det betyr at vedtaket i dag også kan påklages, sa saksbehandler Øivind Strøm.
Flertall for å si ja
Knut Staven (H) fremmet forslag om at «ikke» ble fjernet fra innstillinga, og at hovedutvalget skulle gi dispensasjon til bygging av to firemannsboliger.
Gry Hanssen (Sp) sa at hun anså naboklagene som viktige, men samtidig så hun at dette ikke var veldig attraktive tomter for å sette opp eneboliger.
Deretter gikk hovedutvalget til avstemning, og det resulterte altså i at Sektor bolig får dispensasjon fra reguleringsplanen til å bygge to firemannsboliger.
Siste ord er trolig ikke sagt likevel. For siden dette er en ny behandling, har partene klagerett.
Dette er saken
- Sektor bolig AS har søkt om å få bygge to firemannsboliger på to eneboligtomter i Langtjønna boligfelt ved Lauvsneshaugen.
- Søknaden krever unntak fra reguleringsplanen fra 2018, som sier at det skal være eneboliger på disse tomtene.
- Flere naboer protesterte mot planene, og mente blant annet at det ikke ga forutsigbarhet for dem som allerede har bygd der, om det skal gis dispensasjon fra den relativt nye planen. De mente også at området vil endre karakter om det tillates rekkehus der.
- Kommunedirektøren innstilte positivt, og gikk inn for å gi dispensasjon.
- Hovedutvalget vedtok 20. januar ikke å gi dispensasjon.
- Sektor bolig klagde. Hovedutvalget opprettholdt vedtaket 3. april, og saken gikk videre til Statsforvalteren.
- Statsforvalteren mente at vedtaket ikke oppfylte lovens minstekrav til begrunnelse, og saken ble sendt tilbake til hovedutvalget for ny behandling.
- Saken ble behandlet 5. juni og hovedutvalget avslo på nytt søknaden.
- Sektor bolig klagde, og hovedutvalget opprettholdt avslaget i møtet 28. april, med 3 mot 2 stemmer.
- Statsforvalteren kjente vedtaket ugyldig på grunn av inhabilitet. Dermed kom saken opp på nytt.
- Hovedutvalget vedtok 3. desember med 5 mot 1 stemme å gi Sektor bolig dispensasjon fra reguleringsplanen til oppføring av to firemannsboliger på Langtjønna.
