Aneo skal informere kommunestyret
Flatanger SV har stilt et grunngitt spørsmål om oppryddinga etter turbinhavariene på Sørmarkfjellet i vinter. Spørsmålene ble ikke besvart i det siste kommunestyremøtet, men Aneo vil komme på neste møte for å orientere.
Det opplyste ordfører Olav Jørgen Bjørkås (Sp) på kommunestyremøtet der det grunngitte spørsmålet var satt opp som sak – etter at det ble utsatt fra juni-møtet.
– Vi skulle få en rapport fra Aneo for å legge fram i dag, men vi spurte heller om de kunne komme hit og orientere kommunestyret på neste møte. Det blir løsninga, sa Bjørkås.
På befaring
Han informerte om befaringa på Sørmarkfjellet, som Osen og Flatanger kommuner deltok på 2. september. Men i stedet for at han skulle videreformidle, mente han det var bedre at Aneo informerer kommunestyret direkte.
– De har gjort et veldig stort arbeid. De jobber ennå, og har satt strek 19. september når elgjakta starter, sa Bjørkås.
Det blir kommunikasjonssjef Ragna Vorkinnslien og eventuelt noen flere fra Aneo som skal orientere kommunestyret i neste møte, som er 30. oktober.
Den første skaden oppsto i uværet 17. januar, da strømbrudd gjorde at Aneo mistet mulighet til å styre turbinene i forhold til vindretningen. En turbin ble da ødelagt.
Senere ble det oppdaget skader på flere turbiner, slik at i alt 3 av 31 turbiner ble skadet. I etterkant er alle undersøkt og de skadde er reparert. Den fysiske oppryddinga med folk i terrenget startet i slutten av mai og pågår fortsatt.
Bekymret for helseeffektene
Ingeborg Hagerup (SV) har reist det grunngitte spørsmålet, der hun viser til turbinene som ble ødelagt og at store og små deler av rotorbladene er spredt over et stort område.
«Mange av disse er små fragmenter som forsvinner ned i lyng der husdyr og vilt lever og beiter. Deler av vindturbinene er også i drikkevannskilden Krokvatnet. Vi skriver nå 4. juni, og arbeidet med opprydningen er så vidt påstartet,» skrev Flatanger SV i brevet som altså ble sendt 4. juni.
Flatanger SV skriver at de er bekymret for de negative helseeffektene dette kan medføre for både mennesker og dyr, og har derfor følgende spørsmål:
- Hvordan har Flatanger kommune som forurensningsmyndighet fulgt opp
dialogen med Aneo etter at de i april sa de skulle rydde opp «så fort som mulig»? - Hvilke krav stiller kommunen som helsemyndighet til utbyggerne om å sikre området mot ferdsel når det er fare for liv og helse?
- På hvilken måte vil opprydningsarbeidet kvalitetssikres slik at vi vet at Aneo når målet sitt om at «alt skal bli ryddet opp».
- Anlegget har konsesjon for 20 år, og har per nå stått i 4 år. Hvordan følger Flatanger kommune opp at slike ulykker ikke skjer igjen?
-
