Flatangernytt
4 minutter lesetid

Strid om å nedlegge utvalg

Obs! Artikkelen er mer enn ett år gammel.

Hovedutvalget for oppvekst og omsorg i Flatanger er historie. Men Lars Haagensen (Frp) og flere argumenterte for å beholde utvalget.

Det nye kommunestyret i Flatanger vedtok torsdag å legge ned hovedutvalget for oppvekst og omsorg, med 10 mot fem stemmer.

Hovedutvalget for næring, miljø og teknisk beholdes med sju medlemmer som i dag. Dette blir dermed det eneste hovedutvalget i kommunen.

Formannskapet skal ha fem medlemmer som i dag.

Spare penger

Organiseringa av politiske utvalg ble tatt opp som sak fordi det ifølge økonomiplanen skal spares 80.000 kroner ved å effektivisere politisk drift. Et aktuelt tiltak nevnt i planen, var å se på antall hovedutvalg.

Ei arbeidsgruppe la i august fram flere alternativer, som ble sendt på høring til de politiske partiene.

I forhandlingene etter valget ble det klart at det var flertall for å beholde formannskapet og hovedutvalget for næring, miljø og teknisk som i dag, men å nedlegge hovedutvalget for oppvekst og omsorg.

Dette var også hovedinnholdet i innstillinga fra rådmannen til kommunestyret.

Lite å spare

Lars Haagensen (Frp) var kritisk til å nedlegge hovedutvalget for oppvekst og omsorg. Han mente det var marginalt hva som kunne spares.

– Det er viktig å beholde utvalget. Sakene som behandles, er svært viktige. De gjelder unger og eldre. Jeg er redd det økonomiske blir mer styrende når disse sakene skal behandles i formannskapet, og at ungene og de eldre ikke blir i fokus, sa Haagensen.

Turid Kjendlie (SV) var litt enig med Haagensen, og var bekymret for at kvalitet ville bli overkjørt av økonomi.

– Men det går også an å snu det på hodet, og si at sakene i utvalget nå i stedet vil bli behandlet av de politikerne som står først på listene, sa Kjendlie, som ønsket at saker som gjelder kvalitet på tjenestene går til kommunestyret.

Venstres Reidar Lindseth gikk imot å nedlegge hovedutvalget for oppvekst og omsorg.

Venstres Reidar Lindseth gikk imot å nedlegge hovedutvalget for oppvekst og omsorg.

Reidar Lindseth (V) støttet de to andre, og påpekte at hovedutvalgene sprer makt og sørger for rekruttering av politikere.

Saken fortsetter etter annonsen

– Oppvekst og omsorg er de to største etatene, og de bør ha et eget utvalg, sa Lindseth.

Mer trøkk i formannskapet

Øivind Strøm (Sp) støttet innstillinga fra rådmannen. Han viste til at kommunestyret er redusert til 15 medlemmer, mens hovedutvalgene har sju medlemmer hver. Dermed må det hentes folk fra varamannslistene for å fylle hovedutvalgene. Etter Strøms mening fører det til dårlig samhandling ved at ikke alle har like god kjennskap til sakene.

– Vi får nå løftet de viktigste sakene i helse og skole opp til formannskapet. Det vil gi mer trøkk i formannskapet når det må ta dem, sa han.

Arne Skorstad (H) hadde tvilt seg fram til at det var rett å prøve denne organiseringa. Ved å løfte sakene opp til formannskapet, ville også ordføreren – den eneste heltidspolitikeren – få være mer med, påpekte Skorstad.

Lars Haagensen fryktet det ikke ville bli nok tid i formannskapet til å diskutere sakene, og han påpekte også verdien av å ha folk med ulik kunnskap i utvalgene som kunne bidra med innspill.

Reidar Lindseth: – Tanken er god, men i praksis vil dette flytte makt fra politikerne til administrasjonen.

Etter debatten stemte altså 10 for innstillinga og fem imot. Dermed blir det ikke noe eget hovedutvalg for oppvekst og omsorg den neste perioden.

Medlemmer av hovedutvalget for næring, miljø og teknisk blir valgt i neste kommunestyremøte. Men det er allerede klart at Nils Myren (Ap) blir leder.